۱۳۹۶ آبان ۶, شنبه

خامنه ای؛ 28 سال رهبری بدون حتی یک فتوای راهگشا در حوزۀ مسئولیت اصلی ولی فقیه!

Image result for ‫سپنتا نیکنام‬‎

1- علی علیزاده:
 آمریکا: اقلیتهای دینی ایران حق شهروندی ندارند
جواد لاریجانی درCNN: دارند، نامزد انتخابات هم میشوند شورای نگهبان: نخیر. ندارند

2- دلقک ایرانی:
و جمهوری اسلامی داخل همین سه خطی که تو نوشتی چهل سال است تنفس می کند بزور! زنده که نمی تواند بشود. اما نمی میرد هم. تو یکی از مولکول های این اکسیژن تنفس مصنوعی هستی در مدیای دیداری. من هم یکی از اتم های آن در مدیای نوشتاری! خیلی متأسفم! یا...هو

3- دلقک ایرانی:
آیا کسی سراغ دارد که خامنه ای در طول 28 سال حکومتش فقط یک فتوای حکومتی جهت حل مشکلی شریعتی داده باشد اعم از خرد و کلان. که ندارد. در حالیکه منظور آیت الله خمینی از مطلقه کردن و جوان کردن شرایط رهبر برای بسط ید دادن به او در فتواهای ساختار شکن بود در مقابل تحجر سنتی! یا...هو

4- دلقک ایرانی:
هر سیاستمدار و روشنفکری که فتوای شورای نگهبان در مورد سپنتا نیکنام را از جنبۀ مصلحت و قانون نقد می کند مثل دوقلوهای ضرغامی - تاجزاده خائن به ملت و نوکر قدرت است. زیرا حکم نگهبانان اسلام خلاف خِرَد است و باید ازاین جهت مورد هجوم قرار بگیرد. و الا قانون و اسلام همانیست که یزدی گفته

5- توئیت های چهارگانۀ بالا در هشتگ سپنتانیکنام گذاشته شده است که اولی مربوط به علی عیلزاده همشهری لندنی من است و سه توئیت بعدی پاسخ من به او. بد ندیدم که اینجا بگذارم برای شمایی که محتمل - مثل من - توئیتر را جدی دنبال نمی کنید. زیرا بنظرم می رسد که موضوع رد صلاحیت نمایندۀ زرتشتی شورای شهر یزد بعد از انتخاب شدن و با سابقۀ چهار سال عضویت قبلی در همان شورا. پتانسیل خوبی برای مانور روی تحجر شریعت سنتی شیعی ببار آورده و چون فلسفۀ سیاسی حکومت دینی را - بجای سیاست عملی حکومت دینی - هدف می گیرد ایستادن بر روی آن بسیار مفید و آگاهی بخش است. مثل بحث حجاب زنان یا ورود زنان به ورزشگاه ها و بحث های بنیادی از این قبیل.

6- یک علت دیگر این آخرین پست من - تا در آینده - ارادتم به زرتشتیانی است که هم آباء و اجدادم بوده اند و هم "رستم"ی از آنان را تشییع جنازه کرده ام در قصر فیروزۀ تهران هنگام کباب شدنش در انفجار موتورخانۀ شوفاژی در پایگاه همدان - رستم رییس واحد گرمایش تأسیسات پایگاه بود - که من هم رییس رستم بودم. مینوی بود و وارسته و لاجرم آمرزیده از سوی اهورامزدا.

7- لطفاً از هر نوع هرزه دری به اشخاص حقیقی که در اینجا نامبرده ام و همینطور پرداختن به خود من پرهیز کنید که منتشر نخواهم کرد. کامنت های مفید بگذارید و مهمتر اینکه در هرجا می توانید کمک کنید که مسایل بنیادی چالش درست کن برای شریعت حکومت را ترند روز کنید و نگذارید موارد فرعی جای مشکلات اصلی را پر کند. دوستتان داشتم و مرسی به همه! یا...هو

۱۳۹۶ مهر ۲۹, شنبه

نهضت زنان در دنیای اسلام. زنده باد شیخ محمد حاکم بی نظیر دوبی. تحجر خامنه ای را دفن خواهیم کرد!

Image result for ‫شیخ محمد حاکم دبی‬‎

1- شیخ محمد حاکم دبی را بواسطه خوب می شناسم و می دانم که انسان فوق العاده و مدیری برجسته و رهبری بغایت در خدمت مردم است. و او یکی خیلی زیاد جدابافته است از خاندان آل زاید و حاکم ابوظبی که حاکم دولت امارات هم است. شیخ محمد بسیار ایران را دوست دارد و به ایرانیان احترام فوق العاده ای قایل است. معرفی او از زبان من کوتاهی در مورد او خواهد بود. و چه نیازی دارد برای معرفی وقتی دبی را دارد سربفلک کشیده و قلندر در چند ده کیلومتری ایران و مورد رشک صغیر و کبیر عالم. عالم که می گویم یعنی همۀ دنیا و کم نیستند بریتانیایی هایی که در دوبی ساکنند و کار می کنند و بیشتر ازلندن دوستش دارند.

2- اول خبر وزیر علوم شدن یک بانوی ایرانی تبار در دوبی رسید و دست پشت دست کوفتم هم از شادی "موفقیت یک بانوی دیگر هموطن در سرزمین رانده شده اش دور از وطن" و هم حسرت "ای خدا این چه مصیبتی است که حاکم مان کردی بدست خودمان بی خدا ترین بندگانت را در میهن" و هم شوق "یهویی بار دیگر شیخ محمد" و "تحسین او در یکبار دیگر برای این انتخاب ساختار شکن بعنان تنها فرهیختۀ لیبرال - رادیکال مسلمان منطقه" - می دانید که لیبرالیسم و رادیکالیسم مثل جن و بسم الله می مانند در نسبت بهم و آشتی ناپذیرند تا ابد -

3- دوم اما وقتی خبر آمد که موضوع فقط سارا خانم ایرانی نبوده و شیخ محمد یک مرتبه وزرای زن دولتش را به 7 زن افزایش داده است؛ از شعف و شادی مدهوش شدم و ناخوسته مثل گزارشگران فوتبال عرب فریاد زدم گل الله الله الله. یادم آمد که شیخ محمد با چه احترامی حرف می زد در جلسه ای که می گفت مواد غذایی شان را از شاه ایران می گرفتند هنگام هنوز ساکن در صحراهای شنی و ریگزار منطقه؛ و در هیبت قبیله های نیمه بدوی عرب تا همین کمتر از 50 سال پیش؛ و به این ارتباط نزدیک قبیله اش آل مکتوم با ایران مفتخر بود.

4- می دانم که فدرالی کردن حکومت امارات از ابتکارات شیخ محمد جوان بوده است و بسیاری اصلاحات دیگر در ساختار کشور امارات متحده. اما نمی دانستم که قرار است انقلاب زنان در دنیای اسلام را هم او رقم خواهد زد. چون معتقدم و بارها گفته ام که دنیای اسلام راهی جز رفتن بسوی احترام بزنان و مشارکت دادن زنان آزاد در ساختار قدرت و حکومت ندارند و جز این رواداری و احترام بزنان  و البته صیانت سفت و سخت از آن هر اصلاحی در جهان اسلام برگشت پذیر خواهد بود. متأسفانه مثل ایران.

5- نمی دانم آیا این تصمیم بسیار هم مبارک و هم رادیکال شیخ محمد پایی هم در سیاست استقچی دادن به جمهوری اسلامی است: مثل شروع اصلاحات سلطان محمد سلمان یا نه. اما چه داشته باشد یا نه. نه تنها ارزش اقدام شیخ محمد را نمی کاهد که اگر داشته باشد آن را برای من ارزشمندتر هم می کند. زیرا بشدت در جنبش های زنان منطقه و بیشتر از همه ایران اثر تشویق و ترغیب کننده خواهد گذاشت و هم بمن و ما این امتیاز را می دهد که روزی ده بار این اقدام شیخ محمد دوبی کوچک را بکوبیم بر سر روحانیان مرتجع و متحجر حکومت ایران. تا بزودی که انشاءالله با دفن خامنه ای همراه شود و آزادی زنان فرهیخته و مظلوم کشورم. آمین. مرسی شیخ محمد! یا...هو 

پی نوشت: این مطلب را با تیتر زیر دوباره به اشتراک گذاشتم. تیتر تأثیر گرفته از تیتر منسوب به روزنامۀ همدلی بوده که باعث نظرات موافق و مخالف تندی هم در شبکه های مجازی شد. اما بدلیل اینکه تیتر همدلی فقط وضعیت زنان کشورهای عربی را مورد توجه قرار داده بود و بطو بدیهی و ترس از مجازات توقیف نتوانسته بود به بخش قهقرایی حقوق زنان در ایران بپردازد اشاعۀ این تیتر تکمیل شده را مفید تشخیص دادم. یا...هو

از زنده بگور تا وزارت زنان در صحرای حجاز؛ از وزارت تا زنده بگوری در امپراطوری پارس! تیتر دوم 


۱۳۹۶ مهر ۲۶, چهارشنبه

به احترام آقای جورج سوروس خبردار ایستاده ام. من "این امریکا" را دوست دارم!

Image result for george soros

1- جورج سورس را یا می شناسید و یا توضیح من "خود گنگ" هم ابتر خواهد بود و قصد ندارم. فقط می توانم بگویم که او کلان سرمایه دار یهودی زادۀ 87 سالۀ مجارستانی الاصلی است که بعد از جنگ جهانی دوم ابتدا در بریتانیا و در نهایت در امریکا سکنا گزیده است. و مدت چهل سال است که کارش ترویج و تشویق دموکراسی و رواداری انسانی در گوشه و کنار جهان با اولویت کشورهایی با جوامع بسته است. زیرا او در بریتانیا تحت تأثیر جامعۀ باز فیلسوف کارل پوپر قرار گرفته و سپس تصمیم به ترویج این مکتب گرفته و ادامه داده است.

2- آقای سورس علاوه بر شرکت در بنیان گذاری "مرکز پیشرفت امریکا" خودش نیز مؤسسۀ جامعۀ باز را که بخش مهم بنیاد سورس هست راه اندازی و جلو برده است. البته که او را پدر انقلاب های رنگی در جریان و بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی هم می شناسند و بنظر من هم فارغ از اقدام عملی او در این انقلاب ها - منبع مطمئنی ندیدم - تلاش های آموزشی او از راه ترویج مبارزات غیر خشونت آمیز برای رهایی مردمان دربند حاکمان ناموجه؛ بی نظیر، الهام بخش و رهایی بخش بوده و خواهد بود.

3- طبق اخبار منتشر شده ایشان امروز 11 میلیارد دلار دیگر از ثروتش را به بنیاد ترویج دموکراسی از راه های خشونت پرهیز بخشیده و گفته است که بقیۀ مایملک باقی مانده اش - بعد از مرگ - را هم بهمین بنیاد و با هدف ترویج رواداری و جامعۀ باز خواهد وصیت کرد. توده ها در ایران سورس را بیشتر با ارتباط ادعایی اش با محمد خاتمی در دوران اصلاحات می شناسند که این مهم هم بکوشش خستگی ناپذیر حسین شریعتمداری  - البته عدویی که سبب خیر شده - در همراه کردن نام او با تاختن به خاتمی بدست آمده است.

4- داشتم کامنت "من آدم سیاسی نیستم" را در پست قبلی می نوشتم که سوروس کبیر به کمکم آمد تا بگویم که چطور یک دردانۀ جهانی و آدم حسابی می تواند خارج از سیاست بمفهوم قدرت امضای خوشگلش را پای نیک بختی انسان ها بگذارد. و چه خوب شد که جورج سوروس بمن این افتخار را داد که با اشاره اصالت رفتار او بعنوان یک امریکایی فریاد کنم: "من این امریکا را دوست دارم". و بدیهی است که همۀ زور اقتصادی و سیاسی و علمی و نظامی امریکا را هزینه کرد رهایی انسان از جهالت و جزمیت می خواهم! یا...هو

۱۳۹۶ مهر ۲۵, سه‌شنبه

دونالد ترامپ: می بینید که دستانم را بسته اند؛ همۀ امیدم به رفیقم خامنه ایست! - تیتر تحلیلی

Image result for POLITE MAN


1- اگر شما هم جزو اکثریت قریب به اتفاق منتقدان پرزیدنت دونالد ترامپ که او را شخصیتی غیر قابل پیش بینی و حتی نامتعادل در عرصۀ سیاست می دانند هستید و از حرف های امروز ترامپ تعجب نکرده اید؛ من باید اعتراف کنم که نه تنها تعجب کردم بلکه همین الان یکی از شاخ های روییده بر سرم را هم با بی رحمی شکستم و آخ سرم می کنم. من حداکثر انتظاری که بعد از سخنرانی ضد جمهوری اسلامی و ایرانی هم ترامپ داشتم ادامۀ همان توئیت هایی بود که بلافاصله بعد از سخنرانیش توئیت کرد و گفت که خیلی ها از سخنرانی و مواضع من در مورد برجام استقبال کرده اند. نه اینکه یکباره بردارد و هنوز 48 ساعت از سخنان بسیار تندش راجع به برجام و رهبران جمهوری اسلامی نگذشته بگوید:
"به نظرم لحن رهبران ایران خیلی اصلاح شده که از مشاهده اش خوشحال شدم. اما نمی دانم که معنایی هم دارد یا نه؟"
2- چون من از خودم می پرسم کدام لحن اصلاح شده را می گوید. خامنه ای که تا کنون موضعی نگرفته است. لحن بقیۀ هیئت حاکمۀ ایران هم علاوه بر شدت نوعی تمسخر و استهزاء ترامپ را هم شامل بود. تازه مگر دعوای ترامپ با رهبران جمهوری اسلامی بر سر لحن و ادبیات گفتاری بود. مگر می شود هیئت حاکمه ای را جنایتکار و تروریست و سرکوبگر و دیکتاتور خواند با آن شدتی که ترامپ - هم در سازمان ملل و هم در صحبت های روز جمعه اش - مورد خطاب و تهدید قرار داد؛ و 48 ساعت نگذشته از تغییر لحن آن ها خوشحال شد!

3- بنظرم اما در مدت 48 ساعت گذشته ترامپ تحت شدیدترین فشارهای بین المللی و داخل امریکا و مهمتر از آن فشار وزرای ارشد کابینۀ خودش مثل تیلرسون و ژنرال متیس و مک مستر - تا حد تهدید به ترک کابینه - قرار داشته است که مجبور شده امروز این عقب نشینی تلخ را بکند. این را به این دلیل هم مطمئنم که اولاً تیلرسون بلافاصله بعد از صحبت های ترامپ با تأکید اطمینان داد که برجام بنفع امریکاست و در آن باقی خواهند ماند و حتی از کنگره هم خواست که نه عجله کنند و نه تند بروند. مضافاً به اینکه شخصی مثل نیکی هیلی نمایندۀ امریکا در سازمان ملل هم - از او بعنوان معمار سخنرانی و موضع ترامپ علیه برجام یاد شده است - مجبور شد بصراحت بگوید که امریکا در برجام می ماند و آنان سعی در بهبود بخشیدن به آن خواهند کرد. حتی فراتر از این اگر مورد تغییر لحن رهبران جمهوری اسلامی موضوعیت هم داشت که نداشت بدیهی این بود که ترامپ منتظر واکنش شخص خامنه ای می شد و آنگاه اگر لحن او تغییر کرده بود اظهار خوشحالی می کرد. و یا نه حداقل صبر می کرد تا روز جمعه تا ببیند اگر شعارهای مرگ بر امریکا و مرگ بر اسرائیل در نماز جمعه های ایران فروکش کرده بود؛ ذوق زدگی ناگزیرش را علنی می کرد.

4- البته بغیر از آنچه که گفتم علایم شکلی مهمی هم نشان می داد که ترامپ مجبور از ادای این جمله تحت فشار کابینه اش شده است: اولاً فیلم مقطع و کوتاهی که از جلسۀ اظهار رضایت ترامپ از لحن اصلاح شدۀ رهبران ایران دیدم کاملاً مشخص بود که هم خود ترامپ و هم ازاطرافیان نشسته در جلسه - بویژه ژنرال متیس - افسرده بودند و از ترامپ - معمولاً - شاداب ظاهری در جلو دوربین ها خبری نبود. و ثانیاً خود ترامپ هم با بسته نگه داشتن دستانش در طول حرف زدن می خواست القاء کند که دستانش را بسته اند. زیرا یکی از مختصات آدم های جاه طلب و جلوه گر و مهاجم استفادۀ مناسب و حداکثری از بادی لنگویج دستان متحرک است و ترامپ در همۀ صحبت هایش - که من دیده ام - از حرکات دستانش حداکثر استفاده را می کرد برای تحت تأثیر قرار دادن مخاطب. در حالیکه در این مصاحبۀ پخش شده او بطور تابلویی دستانش را یا در هم گره خورده یا جمع کرده روی سینه اش نگه داشته بود و از بازکردن دستانش پرهیز عمدی می کرد.

5- اما آیا این استیصال ترامپ در مقابل منتقدان سیاست برجامی اش مرا خوشحال می کند؟ هم آری و هم نه! خوشحالم می کند به این دلیل که هرنوع بخطر افتادن موجودیت برجام را بضرر ایران و بنفع ایدئولوژی زندگی سوز خامنه ای در داخل ایران می دانم. و معتقدم که برجام باید حفظ شود تا بهانه از دست دوگانۀ - بخوان دوقلوی مخرب - ترامپ و خامنه ای که هر دو در صدد تخریب ایران هستند - منظورم نیت و عمد نیست بلکه حرفم راجع به نتیجه است - گرفته شود. و خوشحال نیستم به این دلیل که بر سر عقل آوردن ترامپ فقط نیمی از راه است و اگر خامنه ای مثل همۀ سی سال گذشتۀ رهبریش - که بطور مطلق همۀ فرصت های برنده شدن ایران را به تهدید تبدیل کرده است - اینبار هم از این فرصت استثنایی در همراهی نسبی غرب (اروپا و امریکا) - بغیر از ترامپ - با یک ایران عقلانی استفاده نکند و آن را نیز به تهدید دیگری تبدیل کند چه بر سر ایران و ایرانی خواهد آورد. پناه بر خدا.

6- در این بین البته نقش حسن روحانی و دولتش بسیار تعیین کننده خواهد بود. چه اگر بتوانند - اگر بخواهند می توانند هرچند سخت است - جلو توهم خامنه ای را بگیرند و نگذارند هدیۀ آشتی با دنیای ناشی از رفتار ترامپ به ایران مظلوم را هدر بدهد؛ ایران می تواند از این فرصت عالی منافع زیادی صید کند که هم به توسعۀ ایران کمک می کند و لاجرم به تعدیل رفتار حکومت در داخل هم منجر می شود. عجله کنم و قبل از اینکه رفقای برانداز و دیگر هیچم بیشتر از این بدبین و عصبانی بشوند خبر خوب بدهم و مشتلقم را بگیرم که نارحت نباشند. زیرا من در حد بسیار بدبینم به عقلانیت خامنه ای و تقریباً مطمئنم که او این فرصت را هم خواهد سوزاند. و اگر هم نتواند در کوتاه مدت واکنش انقلابی و حادی نشان بدهد اجازۀ کار مثبتی به روحانی را هم نخواهد داد. و با مماشات و اتلاف وقت دنیا را مجدداً علیه ایران بسیج خواهد کرد.

7- هر چند به روحانی و دولتش هم امیدی ندارم - بحثش بماند برای پستی دیگر - اما چون می دانم که روحانی قصد تعدیل و تغییر دارد و مهارت نسبی هم در جلوگیری از تندروی خامنه ای - بهمان شیوۀ لاک پشتی که قبلاً هم گفته ام - را داراست. و من هم بجز روحانی دستم بهیچ بنی بشری در داخل حکومت بند نیست. لذا رفتار احتمالی خامنه ای در فرصت سوزی جدید را کمی باز می کنم تا روحانی حواسش باشد که خامنه ای نرمش پایدار بکند و نه نرمش قهرمانانه و مقطعی - مثل برجام - که همۀ منافع و خوبی هایش را بنام خود کند و همۀ مضار احتمالی اش را توی سر روحانی بکوبد. و بقول درست ترامپ روح برجام را هم رعایت نکند. البته که خود امریکا هم روح برجام را رعایت نمی کند.

8- بنظرم می رسد که خامنه ای اولاً خودش موضع تندی علیه ترامپ نگیرد. ثانیاً یا از همین هفته و حداکثر از هفتۀ بعد به نماز جمعه ها دستور بدهد که حداقل مرگ بر امریکا را از سبد شعارهای خود کنار بگذارند. البته فکر نمی کنم دستور مستقیم حذف بدهد بلکه تمهیدی که خواهند اندیشید این خواهد بود که به امامان جمعه ووزرای شعار معروف! خواهند گفت که طوری مراسم و خطبه ها را پیش ببرند و مدیریت کنند که نمازگزاران فرصت قطع خطبه ها و شعار دادن را پیدا نکنند. تا بعد از چند هفته مدیریت به این شکل شعار مرگ بر امریکا عملاً حذف شود. در سایر موارد اما خامنه ای به یک خواب زمستانی مصنوعی خواهد رفت تا رصد کند که هر موقع مناسب بود برگردد و با یک رجزخوانی انقلابی همۀ رشته های روحانی در استفاده از این فرصت جدید را پنبه کند. لذا هم برفقای خودمان که امیدشان بنجات ایران از راه ترامپ است بشارت می دهم که اگر هم گل مارادونا با دست را ما می بینیم و اعتراض می کنیم اصلاً خیال شان نباشد که ما غضنفری در خانه داریم که چهل سال است حریفش نشده ایم. و احتمال آرزوی - حتی با جنگ - شما خیلی هم بعید نیست. چه فرقی می کند مسبب ترامپ باشد یا خامنه ای! یا...هو 

۱۳۹۶ مهر ۲۱, جمعه

مجاهد نستوه دونالد ترامپ اشتباه می کند؛ حمله به ایران ناگزیر باید از نوع حمله بعراق باشد و نه حمله به لیبی!

Image result for ‫ترامپ‬‎

1- همه دیگر خوب می دانیم که دونالد ترامپ امروز چه خواهد گفت. چون همۀ مفسران و تحلیلگران به اجماع رسیده اند و بخش هایی از سخنرانی ترامپ هم درز پیدا کرده که او خواهد گفت برجام را تأیید نمی کنم و پایبندی ایران به مفاد عینی برجام را تأمین کنندۀ امنیت و منافع ملی امریکا نمی دانم. اما او کل سپاه پاسداران را در فهرست گروه های ترریستی قرار نخواهد داد. هرچند که علاوه بر سپاه قدس که قبلاً جزو فهرست گروه های تروریستی منظور شده تمهیدات بیشتری از کنترل و تحریم برای سپاه را از کنگره خواهد خواست. اما اتفاق غیر منتظره و خیلی عاجلی رخ نخواهد داد و کشمکش بر سر موضوع در کنگره و ترامپ از سویی و متحدان امریکا از جانب سوم کماکان ادامه خواهد یافت. بدیهی است که محدودۀ واکنش های عملی تهران به سخنان امروز ترامپ هم در چگونگی پیش رفتن مباحثات در داخل امریکا و بلوک غرب و روسیه و چین تأثیر تعیین کننده ای خواهد داشت.

2- همانطور که از ادبیات سخنرانی دونالد ترامپ در سازمان ملل معلوم بود - و البته قبل از آن هم نشانه های پررنگی از تأثیر لابی مجاهدین خلق در اطراف ترامپ می شد این را به یقین رسید - دونالد ترامپ دنبال سرنگونی رژیم ایران از راه "جنگ از بیرون" - یکی از دو گزینۀ ممکن برای سقوط رژیم های انقلابی که دیگری آن استحاله از درون است - است. ترامپ می خواهد بهانۀ کافی - در حد عدم مخالفت ارتش امریکا با فرمان جنگی او. و نه مشروعیت دادن آن از راه اجماع متحدان اروپایی یا جهانی - بدست بیاورد که جنگی محدود با جمهوری اسلامی را شروع کند. به این معنا که از برخی تسلیحات و زیربناهای مهم و نظامی ایران شروع به بمباران کند و در ادامه اگر منجر به هرج و مرج و شورش داخلی علیه رژیم نشد بتواند یک یا دو سرپل در غرب و جنوب شرقی ایران در اختیار مجاهدین خلق و برخی گروه های جدایی طلب قرار دهد و خودش پشتیبانی محدود هوایی از آنان را به عهده بگیرد تا با جمهوری اسلامی بجنگند و هرج و مرج و نا امنی را چنان گسترش بدهند که مردم راهی غیر از شورش علیه دولت مستقر نداشته باشند. البته که مجاهدین طبق فورمول فروغ جاویدان ترامپ را هم متقاعد کرده اند که ملت فقط منتظر نزول اجلال امریکا و مجاهدین هستند و تا اینها ف را نگفته اند مردم فرحزاد را خواهند گفت و رژیم اسلامی را برخواهند انداخت.

3- معلوم است که این سناریو یا اجرا نخواهد شد و یا در تصمیم "یهویی ترامپ!" عملیاتی هم بشود جواب نخواهد داد به دلایل زیر:

الف- رژیم ایران نه تنها در موقعیت لیبی هنگام حملۀ غرب قرار ندارد بلکه از رژیم صدام حسین در عراق نیز - در هنگام حملۀ امریکا - با ثبات تر و مستقرتر است. لذا حملۀ خارجی برانداز حکومت فعلی قطعاً نمی تواند از حملۀ محدود یا حتی  هوایی نامحدود بسقوط کشیده شود. بلکه تنها راه سقوط رژیم از راه حملۀ نظامی یک جنگ تمام عیار در معیار حمله به عراق صدام حسین مقدور است که قطعاً امریکا وارد چنین جنگی نخواهد شد.

ب- کشورهای عرب منطقه با چنین حمله ای موافقت نخواهند کرد چون زخمی کردن مار زدن سر مار نیست و یک ایران تحت حملۀ هوایی غرب قطعاً تراکنش های - واکنش ایران - جدی منطقه ای علیه منافع و حتی ساختارهای فیزیکی و حیاتی کشورهای حوزۀ خلیج فارس خواهد داشت.

پ- اسرائیل نیز قطعاً با هرنوع حمله ای - چه محدود و چه جنگ تمام عیار - مخالفت خواهد کرد. زیرا علاوه بر احساس خطر از سوی واکنش ایران فعلی و متحدانش در لبنان و سوریه؛ از جنبۀ استراتژی تاریخی و آینده نگر هم تمایلی برای رودرویی و ایجاد کینه با مردم ایران - که یکی از مهمترین متحدان بالقوۀ اسرائیل در مقابله با اعراب است - نخواهد داشت. 

ت- متحدان امریکا چه در اروپا و چه در آسیای جنوب شرقی هم با حمله به ایران همداستان نخواهند شد و با آن بشدت مخالفت خواهند کرد چون علاوه بر بخطر افتادن نفت و گاز مصرفی شان؛ خودشان هم طرح جایگزین براندازی تدریجی رژیم ایران را در قالب "استحاله از درون" در برجام پیش بینی کرده اند و مصر خواهند بود که همان مسیر ادامه پیدا کند.

ث- لازم نمی بینم به چندین و چند علت دم دستی قبلاً گفته شده از سوی تحلیلگران - مثل نیمه کاره ماندن نابودی داعش، بخطر افتادن جان نظامیان امریکایی پراکنده در منطقه و مرزهای ایران، بی ثبات تر کردن منطقه ای که همین الان هم بیشتر از ظرفیتش بی ثبات است و ... - اشاره کنم و فقط اضافه می کنم که اگر منظور از حمله محدود به ایران کلنگی کردن ایران باشد مثل عراق و سوریه و لیبی احتمال موفقیت محدودش هست. درست است که جمهوری اسلامی بدلیل اولاً فرهنگ مردمانش و ثانیاً گذشتۀ تاریخی اش و البته ثبات و کنترل حکومت فعلی اش بر حوزه های اطلاعاتی و امنیتی بفلاکت سوریه و لیبی دچار نخواهد شد. اما هرج و مرج و - بقول دوستی - انتقام گیری های گروهی و گاهی طبقاتی و انفرادی را تجربه خواهد کرد. بویژه اینکه جنگ وضع اقتصاد درحال فروپاشی ایران را بدتر کرده و مردم را نسبت بهم درنده تر خواهد کرد.

4- البته هر آنچه گفتم هنگامی رخ خواهد داد که ترامپ بخواهد و بتواند بر موج مخالفت جدی جهانی - با اولویت متحدان اروپایی و روسیه و چین - فایق آید. زیرا تا کنون فقط او حرف زده و دیگران هم نظاره کرده اند که جدی نگیرید. اما اگر روز قیامت برسد و ترامپ - با این تفکر غلط که امریکا قدرت بلامنازع جهان است و هرچه بگوید همان می شود - هذیان های مشاوران مجاهدش را از حرف و قوه به فعل و عمل تبدیل کند - ببخشید دیر شد: رفتم رقص خوشرنگ فوتبالی نوجوانان خوشتیپ ایران را تماشا کنم - معلوم نیست متحدان امریکا حرمت رییس جمهور امریکا را نگه دارند.

5- واقعیت این است که امریکا آن امریکای قدرت بلامنازع قرن بیستم نیست و قدرت جهانی امروز طیفی شده و هرچند که هنوز هم امریکا ردۀ اول این طیف حساب می شود اما حرفش حرف آخر نیست. یا حداقل این است که موانع جدی سایر قدرت های جهانی مثل اتحادیۀ اروپایی و چین و روسیه و حتی قدرت های نوظهوری مثل هند و برزیل و مکزیک بر سر راه ارادۀ امریکا قرار دارند. طرفه اینکه تازه این زمانی است که از داخل هیئت حاکمۀ امریکا صدای واحدی شنیده شود که در حال حاضر نه تنها چنین نیست بلکه صداهای مختلف و متناقض هم کم شنیده نمی شود. واقعیت دوم این است که دونالد ترامپ علت مخالفت خود با برجام را نمی تواند تبیین کند و اصلاً منطقی پشت ادعاهایش وجود ندارد. غیر از اینکه بطور گذرا اشاره کرده که بندهای غروب برجام خطرناک است و به ایران اجازۀ دستیابی به سلاح هسته ای در 15 سال آینده خواهد داد و ایران منطقه را بی ثبات می کند.

6- اما در طرف مقابل حرف متحدان امریکا در اتحادیۀ اروپایی و بریتانیا دارای منطق قابل قبولی است. آنان می گویند که درست است که ایران کلید زنندۀ بی ثباتی منطقه بعد از انقلابش بوده. اما این هم درست است که حداقل در حال حاضر یکی از ثبات سازان منطقه بوده و - بویژه - بعد از برجام شواهد متقنی وجود دارد که تهران شیطنت های منطقه ایش را اگر نه تعطیل حداقل تعلیق کرده است و در عمل رفتاری که ثبات منطقه را تحت تأثیر منفی قرار داده باشد انجام نداده است. متحدان اروپایی امریکا در مورد لزوم رژیم چینج در ایران نیز به ترامپ حرف قابل قبولی می زنند. آنان می گویند رژیم چینج در جوف توافقنامۀ برجام دیده شده و ما خواسته ایم زمان بخریم تا رژیم ایران بزودی به تسلیحات هسته ای مجهز نشود تا با تکیه بر یکم: نفوذ و حل کردن اقتصاد ایران با اقتصاد جهانی. دوم: نفوذ دیپلماتیک و جاسوسی بداخل کشور ایران برای رصد بهتر وقایع ایران با توان تأثیر گذاری از نزدیک. سوم: استفاده از فرصت تغییر نسل رهبران فرسودۀ ایران در سال های نزدیک. چهارم: تقویت بخش عرفی حکومت ایران تا فریز مزاحمت های منطقه ای فعلی جمهوری اسلامی را اول دایمی و سپس حذف کند  و پنجم و نهایت اینکه ما نزدیک 13 سال فرصت داریم که بندهای غروب برجام را دایمی کنیم و این با عدم قطع ارتباط با ایران ممکن است و جلب اعتماد بخش عرفی تر آن و دادن دست بالا به آن ها در حکومت ایران. و نتیجه اینکه اگر همۀ حرف تو ترامپ هم مبنی بر توبۀ گرگ مرگ است را در مورد رژیم خامنه ای قبول کنیم بازهم لزومی به تعجیل و بی اعتبار کردن سیاسی خود نداریم و هرزمان از 13 سال پیش رو قادر به استفاده از زورمان علیه ایران یاغی خواهیم بود.

7- با همۀ کوتاه نویسی برای پرهیز از درازی کلام علاوه بر گنگ نمایی برخی کلیات، فاکتورهایی مثل آشتی فتح و حماس در فلسطین، تغییر رویکرد عربستان در نزدیکی بیشتر به روسیه و تیره شدن بیشتر روابط واشنگتن و آنکارا نیز جای شرحی نیافت که نشان بدهم که همۀ این تحولات بدلیل عدم اعتماد به امریکای ترامپ شکل گرفته و یا درحال شکل گیری است. می ماند اینکه بگویم خامنه ای چه خواهد کرد. بنظرم خامنه ای واکنش پررنگ و رادیکالی به سخنرانی ترامپ نشان نخواهد داد و سیاست صبر و انتظار فعلی تا تصمیم جدیدی از کنگره ادامه خواهد یافت و دیپلماسی با اروپا و کشورهای منطقه فعالتر خواهد شد و هرنوع واکنش احساسی در نزد دوستان جمهوری اسلامی در منطقه کنترل خواهد شد و سعی خواهد شد که یک کشور اروپایی گردن کلفت - ترجیحاً بریتانیا - بمخالفت علنی با مواضع جدید ترامپ تشویق به امتیاز در ایران شود. و من چنین اعتقاد دارم که اگر مواضع ترامپ خیلی غیر منطقی و غیرقابل دفاع باشد حتماً این اتفاق - مخالفت جدی کشورهای بزرگ اروپایی بویژه آلمان - جدی تر خواهد شد و باور دارم که اگر این حرمت بزرگی امریکا در نزد بزرگان اروپا بشکند بموجی اروپایی علیه امریکای ترامپ تبدیل خواهد شد. 

8- موضع سیاسی خودم این است که اگر ترامپ بتواند بغیر از تعقیب بی ثبات سازی ایران از راه جنگ از راه های مشخص دیگر که هم قابل زمان بندی بوده و هم زمانش بلندمت تر از دو سال نباشد خامنه ای را بترساند ووادار بعقب نشینی سریعتر بکند حمایت خواهم کرد. و الا سیاست فعلی ترامپ را تقویت کنندۀ مواضع خامنه ای در داخل می دانم و قطعی می دانم که شکست روحانی در سیاست های اقتصادیش حتماً به تشکیل یک دولت امام زمانی دیگر در 1400 خواهد انجامید و خبری هم از سرنگونی حکومت نخواهد بود. اما نقشۀ راه مخفی و طولانی تر اروپا و اوباما در برجام را مؤثرتر و عقلانی تر و قابل حصولتر می دانم که با کمترین آسیب نیز می تواند همراه باشد. یا...هو 

۱۳۹۶ مهر ۱۸, سه‌شنبه

چقدر خوبند این نوجوانان ما: خوشتیپ، فوتبالیست، ایرونی: آلمان را لوله کرده اند!


1 نیمۀ اول فوتبال نوجوانان جهان در هند بین ایران و المان تازه تمام شده و آمدم که خوش خبر باشم و همۀ احساس قشنگ و غرورانگیزم را هم در تیتر گنجاندم تا اگر هیجان و زیبایی و امید دوست دارید حداقل نیمۀ دوم این هنرنمایی کامل نوجوانان زیر  17 سال ایران را از دست ندهید. بدیهی است که آینده از آن ایران است با این نوجوانان و نه البته جمهوری اسلامی. بلکه ایرانی شایستۀ این نوجوانان خوشتیپ و مدرن و ایرونی و حلال زاده! یا...هو

پی نوشت: نتیجۀ بازی 4-0 بنفع شیربچه های ماشد که می توانست حداقل 8-0 هم بشود. بازهم تأکید می کنم حریف آلمان بود.